「機率公開」和「配率公開」差在哪？哪一個才有用？
機率公開告訴你起點，配率公開告訴你現在在哪。抽賞不放回，事前機率只在第一抽成立，之後每抽都由殘池決定，只公開機率等於給你出發時的地圖。完整的揭露是三件事：開池配置、即時配率、中獎公告，三者可互相驗算。
- 機率公開
- 開池時的固定值，只在第一抽成立
- 配率公開
- 當下的殘池狀態，決定你這一抽的實際機率
- 為什麼會失效
- 抽賞是不放回抽樣，抽走一支就換一組機率
- 完整揭露
- 開池配置＋即時配率＋中獎公告，三者互相驗算
- 店群實況
- 配率更新提及 2,714 次，中獎公告只有 341 次
兩個詞在講的其實不是同一件事
一個是起點，一個是現在位置。
| 機率公開 | 配率公開 | |
|---|---|---|
| 公告什麼 | 開池時各獎項的數量與總抽數 | 當下還剩幾抽、各獎還剩幾支 |
| 什麼時候有效 | 只有第一抽 | 隨時，因為它就是當下狀態 |
| 更新頻率 | 一次，開池時 | 每天，好的店即時 |
| 能回答的問題 | 這池原本長什麼樣 | 我現在下場划不划算 |
官方日版一番賞的做法偏向機率公開：整套抽數固定、各賞數量印在宣傳品上，抽完即收。台灣的自製賞則以配率公開為主，因為自製賞的抽數與獎項由店家自訂，唯一有意義的資訊是「現在還剩什麼」。
所以一間店說「我們機率公開」，那句話本身沒有錯，但它回答的是「這池原本長什麼樣」，不是「我現在下場划不划算」。這兩個問題差很多。
為什麼事前機率只在第一抽成立？
因為抽賞是不放回抽樣——抽走一支，剩下的整組機率就換了一套。
假設一套 100 抽，A 賞 1 支。開池時抽中 A 賞的機率是 1/100。但如果前面 60 抽都沒有出 A 賞，剩下 40 抽裡還有那 1 支，這時候的機率是 1/40——比開池時高了 1.5 倍。這不是運氣的說法，是算得出來的。
反過來也一樣：如果 A 賞已經在第 3 抽被抽走，後面 97 抽的 A 賞機率就是 0。這時候店家還掛著「A 賞機率 1%」的開池公告，那個數字在字面上沒有說謊，但它已經完全不能用來做決定了。
這就是為什麼 GK先生 的殘池計算機用超幾何分布算，而不是把每一抽當獨立事件。抽賞不是丟骰子，前面抽走的東西會直接改變後面的機率。
真正完整的揭露是哪三件事？
開池配置、即時配率、中獎公告。缺一件，剩下兩件就無法互相驗證。
- 開池配置：這池原本有幾抽、各獎各幾支。這是分母，沒有它你無法判斷現在剩的多不多。
- 即時配率：現在還剩幾抽、各獎還剩幾支。這是你這一抽的實際機率來源，附籤板照片更好。
- 中獎公告：誰在什麼時候抽走了什麼。這是把前兩者串起來的那條線。
三者的關係是一個可以自己驗算的閉環：開池配置減去中獎公告累計，應該等於即時配率。三個數字對得起來，這池的資訊就是可信的；對不起來，就有問題可以問。這不需要相信任何人，只需要會減法。
| 只公開 | 缺了什麼 | 後果 |
|---|---|---|
| 只有機率（開池配置） | 現在剩什麼 | 只知道起點，不知道現在在哪 |
| 只有即時配率 | 原本有幾支 | 無法驗證現在的數字對不對 |
| 有配置也有配率，但沒有中獎公告 | 中間發生了什麼 | 兩個數字之間沒有軌跡可對 |
GK先生 統計 31 個店群、63 天的資料：配率更新被提及 2,714 次，中獎公告只有 341 次——差了八倍。也就是說，多數店做到了第二件，但第三件普遍缺席。而缺了第三件，前兩件就變成兩個沒辦法互相檢查的數字。
玩家實務上怎麼用這三件事？
不用每次都驗，抽查就有效。
- 第一次進一間新店時，挑一池對一次：把開池配置抄下來，隔幾天再看即時配率，中間的中獎公告數量對不對得起來。對得起來，之後就可以省這個步驟。
- 下場前只看即時配率，不要看開池公告的機率。你要算的是這一抽，不是第一抽。
- 把當下配率截圖存檔加時間。這一步的成本是三秒，但它是唯一能讓你事後看清楚發生什麼的東西。
- 配率填進殘池計算機，看倍率是多少再決定。剩餘抽數 × 單抽價 ÷ 剩餘獎項市價總和——這個數字才是你面對的實際條件。
如果一間店只肯給開池機率、不給即時配率，那不是技術問題也不是成本問題——配率就是他們自己每天在管的東西。不給，是選擇不給。
店家做到什麼程度算夠？
三件事都做，而且讓它們對得起來。
開池時把配置貼出來、每天更新配率並附籤板照片、中獎當下就公告——這三件事沒有一件需要多花錢，只需要決定要不要公開。而三者互相對得起來這件事，本身就是最強的信任訊號：因為造假需要同時偽造三份會互相矛盾的紀錄，而群裡的客人隨時可以翻對話紀錄回頭對。
從店群資料看，中獎公告是目前最大的空缺（341 次 vs 配率更新 2,714 次）。也就是說，補這一項的邊際效益最高——多數同業還沒做，而它剛好是把另外兩項串起來的那條線。
判店七指標裡「配率透明度」與「中獎公告」是分開的兩項，原因就在這裡：它們檢查的不是同一件事，而且缺任何一項，另一項的可信度都會下降。
關於「「機率公開」和「配率公開」差在哪」的常見問題
店家說「我們機率有公開」，這樣夠嗎？
不夠，因為那是開池時的固定值。抽賞是不放回抽樣，抽走一支就換一組機率——事前機率只在第一抽成立。你要判斷「現在下場划不划算」，需要的是即時配率，也就是當下還剩幾抽、各獎還剩幾支。
為什麼抽賞不能用「每抽獨立」的方式算機率？
因為每抽走一支就少一支，剩下的組成會改變。100 抽裡有 1 支 A 賞，開池時是 1/100；若前 60 抽沒出，剩 40 抽時就是 1/40。GK先生 的殘池計算機用超幾何分布計算，就是為了反映這件事。
完整的揭露應該包含什麼？
三件事：開池配置（原本幾抽、各獎幾支）、即時配率（現在剩什麼）、中獎公告（誰抽走了什麼）。三者可以互相驗算——開池配置減去中獎公告累計，應該等於即時配率。對得起來就可信，對不起來就有東西可以問。
台灣的店普遍做到哪一步？
GK先生 統計 31 個店群、63 天：配率更新被提及 2,714 次，中獎公告只有 341 次，相差約八倍。多數店有在更新配率，但中獎公告普遍缺席——而缺了中獎公告，配置與配率之間就沒有軌跡可以互相檢查。
我要怎麼自己驗？
不用每次都驗，第一次進新店時抽查一池就好：抄下開池配置，隔幾天看即時配率，對照中間的中獎公告數量。對得起來，之後就可以省這個步驟。平常下場前只要看即時配率，並把它填進殘池計算機算倍率。
最後更新 2026-09-05 ・ 約 6 分鐘讀完
資料來源與查證方式：
- ・GK先生 店群統計資料集 2026：營運行為提及（配率更新 2,714 次、中獎公告 341 次）
- ・GK先生〈配率是什麼？殘池該怎麼算？〉
- ・GK先生 殘池計算機：超幾何分布（不放回抽樣）實作